Human Rights and
International Democratic Solidarity

MEMBERS

Dorothea Krueger
Dorothea Krueger
Projects Assistant
Dorothea Krueger holds a Bachelor of Arts in International Cultural and Business Studies from the University of Passau (Germany), a Licentiate degree in Intercultural Economic Management from the Universidad del Salvador (Argentina) and a Master of Arts in International Relations and Diplomacy from Trier University (Germany). In 2020, she joined CADAL as an international intern and then continued collaborating as volunteer Student Research Assistant. Since 2024 she is Project Assistant at CADAL.
Dorothea Krueger's publications
Articles | Artículos | Diálogo Latino Cubano | Informes | Research Reports

See Dorothea Krueger's publications in collaboration with other authors

10-10-2024 | Artículos
A partir de 2025, se sumarán al CDH de la ONU países que no respetan los derechos humanos de su población y que, en mandatos anteriores, no apoyaron resoluciones condenatorias de violaciones graves. Esto no solo representa un golpe para los defensores de derechos humanos en esos países, sino que también compromete la promoción de los derechos humanos a nivel internacional.

13-09-2024 | Diálogo Latino Cubano
En la comparación regional de las transformaciones políticas del BTI 2024, Cuba ocupa, con una puntuación de 3,27, el penúltimo cuarto lugar, solo por delante de Nicaragua, Venezuela y Haití. Aunque ocupaba el último lugar de Latinoamérica y el Caribe hasta el BTI 2018, el hecho de que Cuba se haya adelantado a estos tres países no es más que una consecuencia del deterioro de estos últimos.

09-09-2024 | Artículos
Guyana no necesita mirar muy lejos para ver cómo los Estados petroleros pueden fallar terriblemente. Su vecina Venezuela es el ejemplo perfecto de cómo la corrupción y una gobernanza inepta pueden convertir la riqueza petrolera en una paradójica maldición de los recursos, llevando el país a la pobreza e inestabilidad política.

25-07-2024 | Artículos
El 3 de julio, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, presentó ante el CDH su informe, que expone los últimos acontecimientos (hasta abril de 2024 inclusive) relacionados con los derechos humanos, el Estado de derecho y el espacio cívico en Venezuela.

01-07-2024 | Artículos
Entre el 6 y el 9 de junio, los ciudadanos votantes de la Unión Europea (UE) se dirigieron a las urnas para elegir un nuevo Parlamento Europeo. Aunque sigue habiendo una mayoría absoluta del centro democrático, el Parlamento Europeo se ha inclinado hacia la extrema derecha euroescéptica.

08-12-2023 | Artículos
El pasado martes 5 de diciembre la Organización Sionista Argentina invitó a una charla virtual en la cual el director del Centro Simon Wiesenthal Latinoamérica, Dr. Ariel Gelblung, y Dr. Ariel Seidler, del Observatorio Web, ofrecieron algunas reflexiones sobre la manera en la cual la actual guerra entre Israel y el grupo terrorista Hamás ha repercutido en el antisemitismo en la región latinoamericana.

08-12-2023 | Articles
On Tuesday, December 5, the Argentine Zionist Organization (Organización Sionista Argentina) invited to a virtual chat in which the director of the Simon Wiesenthal Center Latin America, Dr. Ariel Gelblung, and Dr. Ariel Seidler, of the Observatorio Web, offered some reflections on how the current war between Israel and the terrorist group Hamas has impacted anti-Semitism in the Latin American region.

20-10-2020 | Articles
Stand together and hold China accountable or be the next victim The panelists' answers in the 24th Forum 2000 on what to do to fight the human rights violations in China also somehow fit into the four things Timothy Garton Ash highlighted in the Forum 2000’s opening: “If we have these four: truth, solidarity, strategy, and responsibility, there will be brighter times ahead”. However, the discussion made clear that now is the time to act. Now is the time to stand by the Hong Kong democratic movement, now is the time to recognize the genocide in Xinjiang and to fight to defend international human rights standards. Silence is complicit.

20-10-2020 | Artículos
Las respuestas de los panelistas en la 24ª Conferencia del Forum2000 sobre qué hacer para luchar contra las violaciones de los derechos humanos en China también encajan de alguna manera en los cuatro conceptos que Timothy Garton Ash destacó en la apertura: "Si tenemos estas cuatro: verdad, solidaridad, estrategia y responsabilidad, habrá un futuro más brillante". Sin embargo, el debate dejó claro que ahora es el momento de actuar. Ahora es el momento de apoyar al movimiento democrático de Hong Kong, ahora es el momento de reconocer el genocidio en Xinjiang y de luchar por defender las normas internacionales de derechos humanos. El silencio es cómplice.

11-09-2020 | Articles
However, the non-cooperation of some states, obvious yet again on this occasion, was, as the French human rights ambassador Francois Croquette put it, “the elephant in the room”. The fact that Bolivia, Cuba, Russia, China, Saudi Arabia, and Senegal declined the invitation to participate in the discussion, reflects one aspect that explains why the HRC has been criticized. Some countries have been mocking the international human rights protection mechanisms by sitting on the HRC while at the same time blatantly violating their citizens’ human rights back home.

11-09-2020 | Artículos
Sin embargo, la falta de cooperación de algunos estados, evidente una vez más en esta ocasión, fue, como dijo el embajador francés de derechos humanos François Croquette, "el elefante en la habitación". El hecho de que Bolivia, Cuba, Rusia, China, Arabia Saudita y Senegal no aceptaron la invitación a participar en el evento, refleja un aspecto que explica por qué el CDH ha sido criticado. Algunos países se burlan de los mecanismos internacionales de protección de los derechos humanos al sentarse en el CDH mientras que al mismo tiempo violan descaradamente los derechos humanos de sus propios ciudadanos.

24-08-2020 | Research Reports
The country report of China in the Bertelsmann Transformation Index (BTI) 2020 shows little change for the continent-sized Asian country since the last report of 2018. Structural challenges continued to intensify and the CCP’s single-party leadership does not consider democratic transformation as an objective to be pursued. On the contrary, the administration of President Xi Jinping continued to oppress opponents and dissidents while intensifying ideological indoctrination and surveillance. The deprivation of civil liberties, the concentration of power and the lack of political participation are the main reasons for classifying China in the BTI as a hard-line autocracy. At the same time, the BTI warns that China is becoming increasingly isolated from the world’s liberal democracies and loses their confidence. Human rights violations in so-called “re-education camps”, where it is estimated that more than one million Uyghurs are held, caused widespread criticism among Western democracies and lead to even more concern over China’s candidacy for the UN Human Rights Council elections in October this year.

24-08-2020 | Informes
El informe de China del Bertelsmann Transformation Index (BTI) de 2020 muestra pocos cambios del gigante asiático desde el último informe de 2018. Los desafíos estructurales siguieron intensificándose y la dirección del partido único, PCCh, no considera la transformación democrática como un objetivo a perseguir. Por el contrario, la administración del presidente Xi Jinping continuó la opresión de opositores y disidentes e intensificó el adoctrinamiento ideológico y la vigilancia. La privación de las libertades civiles, la concentración de los poderes y la falta de participación política condiciona entonces la clasificación de China como autocracia rígida en el BTI. A la vez advierte el BTI que China se aísla cada vez más de las democracias liberales del mundo y que pierde su confianza. Las violaciones de los derechos humanos en los «campamentos de reeducación» donde se estima detener a más de un millón de uigures produjeron fuerte repudio desde los países democráticos del occidente y hace que la candidatura de China para la elección del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en octubre parezca aún más preocupante.

25-06-2020 | Informes
De acuerdo con el Bertelsmann Transformation Index (BTI) no existen perspectivasde una transformación democrática de la monarquía absoluta saudí. Por el contrario,desde el inicio del análisis de la fundación Bertelsmann el estado de la democracia deArabia Saudita se ha encontrado estancado en un nivel bajo, con la muy leve tendenciade consolidar aún más las ya rígidas estructuras autoritarias. El estado de las libertadespolíticas, la opresión de opositores y disidentes, la falta de derechos civiles y tambiénlos reportes que denuncian la tortura ilegal de prisioneros son algunos de los aspectosque explican el pésimo rendimiento de Arabia Saudita en el BTI en cuanto al estado dela democracia. En el BTI de 2020 Arabia Saudita ocupa el sexto lugar de peor estadode la democracia y muestra un puntaje más bajo que Corea del Norte.


[1]