Human Rights and
International Democratic Solidarity
SPANISH
ABOUT CADAL
ABOUT CADAL
Who we are
>Board
>Staff
>RESEARCHERS AND ADVISORS
>ANALYSTS
What we do
International Internships
Volunteering
Funding
Agreements and Alliances
Annual Reports
Donate
You also can be a part of it!
+ Information
PROJECTS
EVENTS
PUBLICATIONS
PUBLICATIONS
All
+ Information
Articles
+ Information
Research Reports
+ Information
Books
+ Information
Donate
You also can be a part of it!
+ Information
All
Articles
Research Reports
Books
PRESS
STATEMENTS
TV
NEWSLETTER
DONATE
PROFILE
Español
Matthias Peschke
Matthias Peschke's publications
Ver solo publicaciones de Matthias Peschke
Matthias Peschke en colaboración con otros autores
Gabriel C. Salvia y Matthias Peschke en colaboración con otros autores
26-04-2017 | Documents
Year XV N° 64 - April 26, 2017 Two reform proposals for membership in the UN human rights council
The biggest problem the UN is facing when defending Human Rights is that only a minority of its 193 members have a well-institutionalized democracy. Furthermore, unlike many authoritarian regimes and countries with poor democratic systems, which constitute the majority in the General Assembly, they do not coordinate their policy on human rights with each other.
Gabriel C. Salvia y Matthias Peschke
26-04-2017 | Archivo
Año XV N° 64 - 26 de abril de 2017 Dos propuestas de reforma para la integración del Consejo de Derechos Humanos de la ONU
El principal problema de la ONU para defender los derechos humanos es que entre los 193 estados miembro las democracias de alta calidad institucional son una minoría. Por el contrario, las dictaduras y otros países con baja calidad democrática son la mayoría. Al analizar la integración del CDH desde 2007 al 2017 surge que los tres países que cumplirán la mayor cantidad de años en dicho período son tres dictaduras con un negro y persistente historial de violaciones a los derechos humanos: Arabia Saudita, Cuba y China.
Gabriel C. Salvia y Matthias Peschke
[1]