Artículos
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dece/0dece02ae668b6d136712122b6b4fdada6234831" alt="Carlos Fara"
¿Suena difícil, no?
(7 Miradas) La frase que mejor le cabe a estos cálculos es la de Ian Fleming cuando describía a las novelas de James Bond: “están más allá de lo probable, pero no de lo imposible”.Por Carlos Fara
(7 Miradas) Ya pasados de analizar qué pasó y por qué no se pudo medir la profundidad de la victoria de los FF, pasemos a ayudar a responder la pregunta del millón: ¿esto se puede revertir?
Consideremos 3 factores en que se cifraban las esperanzas del gobierno:
- que hubiese más participación que en la primaria de 2015,
- que respondiese bien el cordón centro (Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Mendoza) para equiparar la pérdida en la provincia de Buenos Aires, y
- que el miedo al regreso de Cristina sea más fuerte que el miedo al ajuste económico.
Ninguno de los 3 factores se verificó y entonces a barajar y dar de vuelta.
En qué parece confiar el gobierno ahora?
- El natural aumento de participación entre las PASO y la general, como ya sucedió en 2015 y 2017;
- Una mayor polarización vía dilución del voto anti K que se fragmentó en la primaria (electores de Lavagna, Espert y Gómez Centurión);
- Recuperar votos de clase media vía anuncios de gobierno;
- Recuperar votos de gente que habría dado un aviso al gobierno, pero que no lo va a despedir del cargo necesariamente.
Hagamos cuentas, bajo el supuesto de que los FF tocaron su techo y ya no podrían recibir más votos (obviamente esta hipótesis favorece los cálculos del gobierno):
- En la primera vuelta de 2015 fueron a votar 2 millones que no asistieron a las PASO, y eso produjo que la foto de la primaria cambiara;
- En ese primer turno los 3 principales candidatos incrementaron sus votos, sobre todo Macri (1.810.000), y luego Massa (750.000);
- Siendo el actual un escenario de polarización mayor, vamos a suponer que se suman nuevamente 2 millones y se los asignamos a Macri, y una eventual baja de votos en blanco + impugnados también se lo concedemos (200.000 votos);
- Eso daría una participación de 26.720.000, con unos 25.800.000 de votos afirmativos (que son los que interesan ahora);
- En ese marco, los FF obtendrían el 45 % y Macri – Pichetto el 39 %;
- Luego se deberían licuar otros votos opositores en favor del presidente, y restaría ver si tienen efecto los anuncios del gobierno, y una reedición de la apelación al miedo por un regreso de CFK;
- Con todo eso se llega a la bendita segunda vuelta.
Un oficialista optimista diría: “sí se puede!”. Matemáticamente el cálculo es precioso, pero… obvia al menos dos cuestiones:
- Que no habrá turbulencia económica tan fuerte que la gente pida otro piloto de tormentas; y
- Que la mayoría no crea que la elección ya se terminó (siendo Alberto el seguro futuro presidente), de modo de tener un incentivo a asistir a votar esta vez (si no fue en las PASO), o a cambiar el voto hacia Macri.
Suena difícil, verdad?
La frase que mejor le cabe a estos cálculos es la de Ian Fleming cuando describía a las novelas de James Bond: “están más allá de lo probable, pero no de lo imposible”.
Carlos FaraSecretarioPresidente de Fara Veggetti desde 1991. Lleva 37 años dedicados a la consultoría política. Se especializa en Opinión Pública, Campañas Electorales y Comunicación de Gobierno. Ha recibido varios premios: entre ellos, el Premio Aristóteles a la Excelencia 2010 en el Dream Team del año, que se compone por los diez mejores consultores a nivel mundial en materia de campañas políticas. Ha participado en más de 200 campañas electorales en Argentina y Latinoamérica. Es ex presidente de la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos (ALaCoP), y fue el primer presidente de la Asociación Argentina de Consultores Políticos (AsACoP). Es presidente de la International Association of Political Consultants (IAPC) 2024-2025. Autor del primer libro en español dedicado íntegramente a la profesión, “¿Cómo ser un consultor político?”, que recibió el Premio de ALaCoP al Mejor Libro 2018.
(7 Miradas) Ya pasados de analizar qué pasó y por qué no se pudo medir la profundidad de la victoria de los FF, pasemos a ayudar a responder la pregunta del millón: ¿esto se puede revertir?
Consideremos 3 factores en que se cifraban las esperanzas del gobierno:
- que hubiese más participación que en la primaria de 2015,
- que respondiese bien el cordón centro (Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Mendoza) para equiparar la pérdida en la provincia de Buenos Aires, y
- que el miedo al regreso de Cristina sea más fuerte que el miedo al ajuste económico.
Ninguno de los 3 factores se verificó y entonces a barajar y dar de vuelta.
En qué parece confiar el gobierno ahora?
- El natural aumento de participación entre las PASO y la general, como ya sucedió en 2015 y 2017;
- Una mayor polarización vía dilución del voto anti K que se fragmentó en la primaria (electores de Lavagna, Espert y Gómez Centurión);
- Recuperar votos de clase media vía anuncios de gobierno;
- Recuperar votos de gente que habría dado un aviso al gobierno, pero que no lo va a despedir del cargo necesariamente.
Hagamos cuentas, bajo el supuesto de que los FF tocaron su techo y ya no podrían recibir más votos (obviamente esta hipótesis favorece los cálculos del gobierno):
- En la primera vuelta de 2015 fueron a votar 2 millones que no asistieron a las PASO, y eso produjo que la foto de la primaria cambiara;
- En ese primer turno los 3 principales candidatos incrementaron sus votos, sobre todo Macri (1.810.000), y luego Massa (750.000);
- Siendo el actual un escenario de polarización mayor, vamos a suponer que se suman nuevamente 2 millones y se los asignamos a Macri, y una eventual baja de votos en blanco + impugnados también se lo concedemos (200.000 votos);
- Eso daría una participación de 26.720.000, con unos 25.800.000 de votos afirmativos (que son los que interesan ahora);
- En ese marco, los FF obtendrían el 45 % y Macri – Pichetto el 39 %;
- Luego se deberían licuar otros votos opositores en favor del presidente, y restaría ver si tienen efecto los anuncios del gobierno, y una reedición de la apelación al miedo por un regreso de CFK;
- Con todo eso se llega a la bendita segunda vuelta.
Un oficialista optimista diría: “sí se puede!”. Matemáticamente el cálculo es precioso, pero… obvia al menos dos cuestiones:
- Que no habrá turbulencia económica tan fuerte que la gente pida otro piloto de tormentas; y
- Que la mayoría no crea que la elección ya se terminó (siendo Alberto el seguro futuro presidente), de modo de tener un incentivo a asistir a votar esta vez (si no fue en las PASO), o a cambiar el voto hacia Macri.
Suena difícil, verdad?
La frase que mejor le cabe a estos cálculos es la de Ian Fleming cuando describía a las novelas de James Bond: “están más allá de lo probable, pero no de lo imposible”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dece/0dece02ae668b6d136712122b6b4fdada6234831" alt="Carlos Fara Carlos Fara"