Artículos
Observatorio de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos
01-07-2024India: La toma de poder por fuerzas autoritarias y supremacistas en la mayor democracia mundial
Es alentador que los partidos de la oposición hayan conseguido recortar la mayoría del BJP en el gobierno, pero eso no cambia el hecho de que Modi es un líder autoritario y sigue siendo un peligro para la democracia india, ya que continúa dirigiendo el país hacia el autoritarismo.Por Rasheed Ahmed
En 1927, el que sería primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru, se reunió por primera vez con líderes políticos latinoamericanos en el Congreso Internacional contra el Colonialismo y el Imperialismo celebrado en Bruselas. Reflexionando sobre las luchas similares de las dos regiones bajo colonizadores brutales, sus luchas por la independencia y su voluntad de crear una democracia para y por sus propios pueblos, Nehru escribió que aunque India y América Latina están "muy lejos la una de la otra en la geografía, en la geografía de la mente estamos cerca la una de la otra".
Un siglo más tarde. Ahora, en la geografía de la mente, el gobierno indio está mucho más cerca del colonizador patriotero que de los luchadores por la libertad latinoamericanos que una vez admiró.
El 4 de junio, el gobierno de coalición del primer ministro indio Narendra Modi fue elegido para otros cinco años de mandato. Sin embargo, las elecciones difícilmente pueden calificarse de libres y justas. Modi y varios líderes de su partido de extrema derecha, el Bharatiya Janata Party (BJP), habían violado repetidamente la legislación india al utilizar discursos de odio durante las campañas electorales para atacar a los musulmanes y polarizar a los votantes. Los organismos gubernamentales fueron convertidos en armas para llevar a cabo cazas de brujas contra los opositores políticos, lo que llevó al encarcelamiento de candidatos de la oposición y a la congelación de las cuentas bancarias de un partido de la oposición.
Teniendo en cuenta estos factores, es alentador que los partidos de la oposición hayan conseguido recortar la mayoría del BJP en el gobierno, pero eso no cambia el hecho de que Modi es un líder autoritario y sigue siendo un peligro para la democracia india, ya que continúa dirigiendo el país hacia el autoritarismo. Ha pasado los últimos diez años en el poder aplastando la libertad de expresión y la disidencia, despojando de sus derechos humanos básicos a los 200 millones de musulmanes y 30 millones de cristianos de la nación, y pretende convertir la mayor democracia del mundo en un Estado supremacista religioso. En un momento tan peligroso para el país, es imperativo que la comunidad internacional se solidarice con las minorías indias y con quienes luchan por proteger la democracia india.
Para entender lo grave que es esta amenaza, es importante comprender la ideología del BJP y de sus partidarios de extrema derecha. Esta ideología, conocida como Hindutva o supremacía hindú, fue moldeada por los fundadores de un grupo paramilitar hindú llamado Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), creado en 1925. Los líderes del RSS modelaron el hindutva inspirándose en los movimientos fascistas europeos del siglo XX, y creían que la India no debía ser una democracia, sino un etnoestado hindú. Los partidarios del Hindutva consideran a las minorías, especialmente a los musulmanes, ciudadanos de segunda clase o merecedores de ser exterminados de la India.
Fue un miembro del RSS, considerado entonces un grupo marginal, quien asesinó a Mahatma Gandhi. Apenas diez años después, Narendra Modi ingresó en el RSS a los ocho años, iniciando su adoctrinamiento en la ideología hindutva y su odio antimusulmán. Sus décadas de radicalización dentro del RSS tuvieron sangrientas consecuencias: en 2002, un año después de convertirse en Ministro Principal del estado de Gujarat, Modi participó directamente en la organización de una masacre de casi 2.000 mujeres, niños y hombres musulmanes. Conocido hoy como el pogromo de Gujarat, Modi dio rienda suelta a las turbas de militantes hindúes para desmembrar, violar y quemar vivos a musulmanes durante días sin intervención policial.
Este mismo hombre es ahora Primer Ministro, y bajo su mandato y el de sus partidarios de la Hindutva, las instituciones democráticas de la India se han desmoronado. Los principales medios de comunicación -controlados en gran parte por los amigos multimillonarios de Modi- están tan inundados de propaganda y discursos de odio contra las minorías que el Gremio de Editores de la India los ha comparado con Radio Ruanda, que desempeñó un papel clave en la formación del apoyo popular al genocidio ruandés. Mientras tanto, el sistema judicial de la India está en deuda con el hindutva a todos los niveles, no impugna las políticas discriminatorias, mantiene la prohibición inconstitucional del hiyab en las escuelas y permite que los extremistas hindúes responsables de crímenes de odio salgan libres con un simple tirón de orejas.
Como consecuencia, los musulmanes y otras minorías se han quedado prácticamente sin protección contra la violencia supremacista hindú. Con la excusa de que los hindúes consideran a las vacas un animal sagrado, turbas conocidas como "vigilantes de las vacas" han linchado a cientos de hombres musulmanes acusados de comprar o vender carne de vacuno. Las mujeres musulmanas -especialmente activistas y periodistas- sufren amenazas periódicas de violación y otras formas de acoso sexual en Internet por parte de extremistas hindúes, hombres y mujeres por igual. Los niños musulmanes de toda India sufren acoso antimusulmán y a veces violencia a manos de sus compañeros y profesores hindúes. Estos casos de violencia y acoso suelen filmarse y difundirse en Internet, donde acumulan likes y elogios de extremistas hindúes en las redes sociales. Según el grupo de investigación India Hate Lab, en 2023 se documentaron 668 casos de incitación al odio contra los musulmanes, y la mayoría de los autores estaban afiliados al movimiento supremacista hindú.
Mientras tanto, las fuerzas supremacistas hindúes a nivel federal tratan de privar sistemáticamente de sus derechos a los musulmanes. En 2019, el gobierno derogó el artículo 370 de la Constitución india, despojando a la región de Cachemira, de mayoría musulmana, de su estatus especial de semiautónoma y sometiendo a su población a una brutal represión militar. Apenas unos meses después, el gobierno introdujo la Ley de Enmienda de la Ciudadanía (CAA, por sus siglas en inglés), una ley que excluye a los musulmanes de la posibilidad de obtener la ciudadanía por la vía rápida. Los expertos advierten de que esta ley -junto con el Registro Nacional de Ciudadanos (NRC), un ejercicio gubernamental para identificar a los ciudadanos indios documentados- podría utilizarse para despojar de la ciudadanía a millones de musulmanes.
En el ámbito estatal, varios gobiernos han aprobado leyes "anticonversión" que penalizan las relaciones interconfesionales y dificultan enormemente la conversión al islam o al cristianismo. Las autoridades civiles derriban periódicamente viviendas, comercios y lugares de culto de propiedad musulmana, alegando que están construidos "ilegalmente". Sin embargo, los grupos de derechos humanos han calificado esta práctica como una violación del derecho internacional de los derechos humanos y un acto de castigo colectivo contra los musulmanes.
También los cristianos se enfrentan a la violencia supremacista hindú. El odio anticristiano está impulsado por la afirmación propagandística de que el grupo minoritario convierte regularmente a los hindúes al cristianismo por la fuerza. A su vez, las turbas hindúes utilizan estas leyes como tapadera para atacar iglesias, casas particulares y reuniones de oración. Sin embargo, en lugar de detener a los autores de esta violencia, la policía detiene regularmente a las víctimas -incluidos pastores cristianos- por acusaciones de "conversiones forzadas." Esta persecución es tan generalizada que Open Doors, una organización de vigilancia, ha clasificado a India como el 11º país más peligroso del mundo para los cristianos.
Mientras que quienes infligen esta violencia no suelen sufrir consecuencias -y en muchos casos son celebrados por ello-, las personas que critican al gobierno y su programa hindutva son tratadas como amenazas para la nación. Los periodistas que intentan informar sobre cuestiones de minorías o verificar la propaganda corren el riesgo de ser acusados de sedición y detenidos, a veces indefinidamente. Se ha detenido a activistas por protestar, documentar violaciones de los derechos humanos e intentar que se haga justicia a las víctimas. Un ejemplo destacado es el del activista estudiantil Umar Khalid, que lleva más de tres años en la cárcel tras pronunciar un discurso en el que pedía a los indios que protestaran contra el retroceso de las libertades civiles de Modi. Más recientemente, la escritora Arundhati Roy está siendo procesada en virtud de la draconiana ley antiterrorista india por un comentario que hizo hace 14 años, una medida que, según los activistas, es un acto de represalia del gobierno por sus críticas al régimen de Modi.
Se avecinan cinco años más de gobierno de Modi, y la India sigue siendo tan peligrosa como siempre para las minorías y sus aliados. Por lo tanto, es imperativo que los aliados de la India -tanto las superpotencias del Norte Global como los históricos camaradas antiimperiales del Sur Global- adopten una postura firme contra el retroceso democrático de la India.
Rasheed AhmedDirector Ejecutivo del Consejo Musulmán Indio Americano, la mayor organización de musulmanes indios de Estados Unidos.
En 1927, el que sería primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru, se reunió por primera vez con líderes políticos latinoamericanos en el Congreso Internacional contra el Colonialismo y el Imperialismo celebrado en Bruselas. Reflexionando sobre las luchas similares de las dos regiones bajo colonizadores brutales, sus luchas por la independencia y su voluntad de crear una democracia para y por sus propios pueblos, Nehru escribió que aunque India y América Latina están "muy lejos la una de la otra en la geografía, en la geografía de la mente estamos cerca la una de la otra".
Un siglo más tarde. Ahora, en la geografía de la mente, el gobierno indio está mucho más cerca del colonizador patriotero que de los luchadores por la libertad latinoamericanos que una vez admiró.
El 4 de junio, el gobierno de coalición del primer ministro indio Narendra Modi fue elegido para otros cinco años de mandato. Sin embargo, las elecciones difícilmente pueden calificarse de libres y justas. Modi y varios líderes de su partido de extrema derecha, el Bharatiya Janata Party (BJP), habían violado repetidamente la legislación india al utilizar discursos de odio durante las campañas electorales para atacar a los musulmanes y polarizar a los votantes. Los organismos gubernamentales fueron convertidos en armas para llevar a cabo cazas de brujas contra los opositores políticos, lo que llevó al encarcelamiento de candidatos de la oposición y a la congelación de las cuentas bancarias de un partido de la oposición.
Teniendo en cuenta estos factores, es alentador que los partidos de la oposición hayan conseguido recortar la mayoría del BJP en el gobierno, pero eso no cambia el hecho de que Modi es un líder autoritario y sigue siendo un peligro para la democracia india, ya que continúa dirigiendo el país hacia el autoritarismo. Ha pasado los últimos diez años en el poder aplastando la libertad de expresión y la disidencia, despojando de sus derechos humanos básicos a los 200 millones de musulmanes y 30 millones de cristianos de la nación, y pretende convertir la mayor democracia del mundo en un Estado supremacista religioso. En un momento tan peligroso para el país, es imperativo que la comunidad internacional se solidarice con las minorías indias y con quienes luchan por proteger la democracia india.
Para entender lo grave que es esta amenaza, es importante comprender la ideología del BJP y de sus partidarios de extrema derecha. Esta ideología, conocida como Hindutva o supremacía hindú, fue moldeada por los fundadores de un grupo paramilitar hindú llamado Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), creado en 1925. Los líderes del RSS modelaron el hindutva inspirándose en los movimientos fascistas europeos del siglo XX, y creían que la India no debía ser una democracia, sino un etnoestado hindú. Los partidarios del Hindutva consideran a las minorías, especialmente a los musulmanes, ciudadanos de segunda clase o merecedores de ser exterminados de la India.
Fue un miembro del RSS, considerado entonces un grupo marginal, quien asesinó a Mahatma Gandhi. Apenas diez años después, Narendra Modi ingresó en el RSS a los ocho años, iniciando su adoctrinamiento en la ideología hindutva y su odio antimusulmán. Sus décadas de radicalización dentro del RSS tuvieron sangrientas consecuencias: en 2002, un año después de convertirse en Ministro Principal del estado de Gujarat, Modi participó directamente en la organización de una masacre de casi 2.000 mujeres, niños y hombres musulmanes. Conocido hoy como el pogromo de Gujarat, Modi dio rienda suelta a las turbas de militantes hindúes para desmembrar, violar y quemar vivos a musulmanes durante días sin intervención policial.
Este mismo hombre es ahora Primer Ministro, y bajo su mandato y el de sus partidarios de la Hindutva, las instituciones democráticas de la India se han desmoronado. Los principales medios de comunicación -controlados en gran parte por los amigos multimillonarios de Modi- están tan inundados de propaganda y discursos de odio contra las minorías que el Gremio de Editores de la India los ha comparado con Radio Ruanda, que desempeñó un papel clave en la formación del apoyo popular al genocidio ruandés. Mientras tanto, el sistema judicial de la India está en deuda con el hindutva a todos los niveles, no impugna las políticas discriminatorias, mantiene la prohibición inconstitucional del hiyab en las escuelas y permite que los extremistas hindúes responsables de crímenes de odio salgan libres con un simple tirón de orejas.
Como consecuencia, los musulmanes y otras minorías se han quedado prácticamente sin protección contra la violencia supremacista hindú. Con la excusa de que los hindúes consideran a las vacas un animal sagrado, turbas conocidas como "vigilantes de las vacas" han linchado a cientos de hombres musulmanes acusados de comprar o vender carne de vacuno. Las mujeres musulmanas -especialmente activistas y periodistas- sufren amenazas periódicas de violación y otras formas de acoso sexual en Internet por parte de extremistas hindúes, hombres y mujeres por igual. Los niños musulmanes de toda India sufren acoso antimusulmán y a veces violencia a manos de sus compañeros y profesores hindúes. Estos casos de violencia y acoso suelen filmarse y difundirse en Internet, donde acumulan likes y elogios de extremistas hindúes en las redes sociales. Según el grupo de investigación India Hate Lab, en 2023 se documentaron 668 casos de incitación al odio contra los musulmanes, y la mayoría de los autores estaban afiliados al movimiento supremacista hindú.
Mientras tanto, las fuerzas supremacistas hindúes a nivel federal tratan de privar sistemáticamente de sus derechos a los musulmanes. En 2019, el gobierno derogó el artículo 370 de la Constitución india, despojando a la región de Cachemira, de mayoría musulmana, de su estatus especial de semiautónoma y sometiendo a su población a una brutal represión militar. Apenas unos meses después, el gobierno introdujo la Ley de Enmienda de la Ciudadanía (CAA, por sus siglas en inglés), una ley que excluye a los musulmanes de la posibilidad de obtener la ciudadanía por la vía rápida. Los expertos advierten de que esta ley -junto con el Registro Nacional de Ciudadanos (NRC), un ejercicio gubernamental para identificar a los ciudadanos indios documentados- podría utilizarse para despojar de la ciudadanía a millones de musulmanes.
En el ámbito estatal, varios gobiernos han aprobado leyes "anticonversión" que penalizan las relaciones interconfesionales y dificultan enormemente la conversión al islam o al cristianismo. Las autoridades civiles derriban periódicamente viviendas, comercios y lugares de culto de propiedad musulmana, alegando que están construidos "ilegalmente". Sin embargo, los grupos de derechos humanos han calificado esta práctica como una violación del derecho internacional de los derechos humanos y un acto de castigo colectivo contra los musulmanes.
También los cristianos se enfrentan a la violencia supremacista hindú. El odio anticristiano está impulsado por la afirmación propagandística de que el grupo minoritario convierte regularmente a los hindúes al cristianismo por la fuerza. A su vez, las turbas hindúes utilizan estas leyes como tapadera para atacar iglesias, casas particulares y reuniones de oración. Sin embargo, en lugar de detener a los autores de esta violencia, la policía detiene regularmente a las víctimas -incluidos pastores cristianos- por acusaciones de "conversiones forzadas." Esta persecución es tan generalizada que Open Doors, una organización de vigilancia, ha clasificado a India como el 11º país más peligroso del mundo para los cristianos.
Mientras que quienes infligen esta violencia no suelen sufrir consecuencias -y en muchos casos son celebrados por ello-, las personas que critican al gobierno y su programa hindutva son tratadas como amenazas para la nación. Los periodistas que intentan informar sobre cuestiones de minorías o verificar la propaganda corren el riesgo de ser acusados de sedición y detenidos, a veces indefinidamente. Se ha detenido a activistas por protestar, documentar violaciones de los derechos humanos e intentar que se haga justicia a las víctimas. Un ejemplo destacado es el del activista estudiantil Umar Khalid, que lleva más de tres años en la cárcel tras pronunciar un discurso en el que pedía a los indios que protestaran contra el retroceso de las libertades civiles de Modi. Más recientemente, la escritora Arundhati Roy está siendo procesada en virtud de la draconiana ley antiterrorista india por un comentario que hizo hace 14 años, una medida que, según los activistas, es un acto de represalia del gobierno por sus críticas al régimen de Modi.
Se avecinan cinco años más de gobierno de Modi, y la India sigue siendo tan peligrosa como siempre para las minorías y sus aliados. Por lo tanto, es imperativo que los aliados de la India -tanto las superpotencias del Norte Global como los históricos camaradas antiimperiales del Sur Global- adopten una postura firme contra el retroceso democrático de la India.
Read it in English
